Букінистика та антикваріат (ч. 4)

Ще одна логічно обгрунтована систематизація запропонована професором Ольгою Таракановой і стосується вона російських антикварних книг. Як великий фахівець зі старовинних книг, віддрукованих в Росії та Радянському Союзі в XIX-XX століттях, Ольга Леонідівна використовує хронологічну класифікацію старовинних видань, підрозділяючи їх на дві великі групи – дореволюційні антикварні книги і радянські антикварні книги.  Перші налічують сім підгруп: рукописні книги (створені до початку друкарства), першодруки (1564-1699 гг.), книги Петровської епохи (1700-1725 гг.), книги другої чверті – кінця XVIII століття, книги першої третини XIX століття , книги середини XIX століття і книги кінця XIX століття – початку XX століття (коли почалося їх масове виробництво). Група радянських антикварних книг ділиться Таракановою О.Л. на чотири хронологічні частини: книги перших років радянської влади (1917-1920 рр.), книги двадцятих років (1920-1930 рр.), книги тридцятих років (1931-1940 рр.) та книги періоду Великої Вітчизняної війни (1941-1945 рр .).Пізніші видання в класифікації професора Таракановой відносяться до букінистики. 

Втім, позиція Тараканової з цього питання є настільки важливою і основоположною для бібліографічної науки (в силу того, що мало хто взагалі детально займався даною галуззю), що тут буде доречно навести кілька цитат з її монографії “Антикварна книга”: «Термін “антикварна книга” вперше з’явився, мабуть, в назві каталога, випущеного книгопродавцем Ніколаєвим М.Н., одним з піонерів в області видання антикварних каталогів в Царські Росії:” Каталог антикварних книг російською мовою, що продаються в книжковому складі М.Ніколаева, в С. -Петербурзі, Велика Садова поряд з публічною бібліотекою, д.12 “(СПб., 1880). Історичні джерела свідчать про те, що до кінця XIX століття термін цей остаточно закріплюється за старовинними рукописами і друкованими виданнями, що перебували тільки в сфері торгівлі. За її межами – в складі бібліотечного фонду, особистої бібліотеки, музейній колекції – вони, як правило, називалися вже по-іншому: наприклад, старовинними, рідкісними, найдавнішими, або визначалися конкретніше: рукописні, книги XVII століття, видання Петровської епохи і т.ін. Ті ж джерела дозволяють виявити відміну антикварної книги від всякої іншої, що потрапляє на ринок. З походженням назви і першою офіційною згадкою терміну “антикварна книга” все зрозуміло. Тим більше, про це ще в 1925 році нам оповідав П. П. Шибанов в своїй праці “Антикварна книжкова торгівля в Росії” в тому розділі, який присвячений торгівлі старими книгами в Петербурзі в кінці XIX століття.

Однак повернемося до підручника Тараканової. Одночасно широко поширений в дореволюційній Росії і в перші роки радянської влади термін “антикварна книжкова торгівля” поступається місцем більш універсальному і демократичному терміну “букіністична торгівля”. Замість терміну антикварна книга в якості базового на перший план висувається термін букіністична книга, який, однак, остаточно набуває сучасного значення – книга в повторному товарному обігу – лише в останні роки у зв’язку із створенням букіністичних класифікацій, каталогів-прейскурантів, інструктивно-нормативних матеріалів з букіністичної торгівлі. Тут ми бачимо, як відбувається переосмислення поняття “антикварна книга”, якому починає складати конкуренцію термін “букіністика”. Паралельне існування двох однорідних понять не могло тривати довго, тому радянська торговельна система ще в довоєнні роки спробувала систематизувати старовинні книги, поділивши їх на дві категорії, але вважаючи при цьому антикварну книгу різновидом книги букіністичної.

Читаємо монографію професора Таракановой далі. Перші спроби визначення поняття “антикварна книга” були тісно пов’язані з переходом букіністичної торгівлі, як і всієї книжкової торгівлі країни, на соціалістичну планову основу, з необхідністю впорядкування та регламентації ціноутворення на букіністичну книгу, підготовки нових професійних кадрів. Спроби робилися “знизу”, тобто йшли від самої практики книжкової торгівлі. Суть цих спроб полягала в тому, щоб дати фахівцям букіністичної торгівлі якісні орієнтири, критерії для сучасної оцінки всього різноманіття книг, що потрапляють в повторне товарне звернення. Так, вже в першому в нашій країні нормативному документі, що регламентує букіністичну торгівлю, – “Правилах торгівлі букіністичною і антикварною книгою” (1936 р) – весь асортимент букіністичних книг був розділений на дві великі групи: книги уживані, але які не втратили своєї художньої або наукової цінності, що користуються постійним попитом і які не є ідеологічним браком, і видання старовинні (антикварні), що є бібліографічною рідкістю, що представляють певний науковий і художній інтерес. Старовинні видання рекомендувалося оцінювати в кожному окремому випадку в індивідуальному порядку, відповідно до їх якісті, стану, особливостей зовнішнього і внутрішнього оформлення. Таким чином, антикварні книги традиційно ототожнювалися з рідкими, але розглядалися не як самостійний товар, а як специфічний різновид букіністичної книги, що було закріплено в інструктивно-нормативних матеріалах подальшого історичного періоду.

А тепер про те ключове питання, з якого починалася наша стаття – де хронологічно правильно прокласти розділ між антикварними виданнями і просто старими книгами. Заодно можна познайомитись з іншими, ще більш рідкісними версіями тимчасових відмінностей між книгами різних типів. Одночасно практики букіністичної торгівлі вперше робили спроби конкретизувати поняття антикварної книги, обмеживши його хронологічними рамками. У якості “верхньої межі” пропонувалися 1825, 1850 роки, початок XX століття 1917 рік, 1926 рік і так далі. Офіційно ці досліди були завершені в “Інструкції про покупку і продаж букіністичних видань в спеціалізованих букіністичних магазинах (відділах)”. Її було випущено в 1977 році, і в ній, в якості кордону антикварної книги, що відділяє її від всіх інших видань, що надходять в повторне товарне звернення, остаточно встановлювався 1850-й рік. Наукове пояснення цих емпіричних пошуків було знайдено при розробці хронотопічної класифікації – першої наукової класифікації букіністичних товарів. Ця класифікація, що враховує характер виробництва книг в різних історичних умовах, розглядала російську антикварну книгу як продукт ремісничої праці, створений в період до 1850 року, коли виготовлення книги в цілому, її палітурки, писального матеріалу, ілюстрацій і т.п. носило одиничний характер і здійснювалося ручним способом, із застосуванням лише найпростіших механізмів.

Сьогодні поняття антикварна книга застосовується в основному з метою оптимізації товарної пропозиції на букіністичному ринку. Спостерігається тенденція віднесення до категорії антикварної книги взагалі всіх російських видань (рукописних, друкованих) до 1945-1946 років. Підняття кордону антикварної книги до середини 50-х років XX століття пов’язане не тільки з природним спадом накладів книг, але і з тими величезними матеріальними втратами, які понесла вітчизняна культура в результаті загибелі і знищення книг в період революцій 1905 і 1917 років, в перші роки радянської влади, під час Вітчизняної війни 1941-1945 років. Крім того, воно обумовлене різким підвищенням суспільного інтересу до книги недавнього минулого в результаті драматичних подій останніх років (особливо після 1985 року), а головне – її “несхожістю” на масову книгу сьогоднішнього дня. Цей факт знайшов відображення в Указі Президента РФ №1108 від 30 травня 1994 року “Про реалізацію предметів антикваріату і створення спеціального уповноваженого органу державного контролю по збереженню культурних цінностей”, де зазначено, що під предметами антикваріату розуміються різноманітні культурні цінності, в тому числі гравюри, естампи, літографії та їх оригінальні друковані форми, рідкісні рукописні і документальні пам’ятники (включаючи інкунабули та інші видання, що представляють історичний, художній, науковий і культурний інтерес), створені більше п’ятдесяти років тому.

Вищесказане відноситься виключно до російської антикварної книги; для національної та зарубіжної книги існують власні хронологічні межі, обумовлені історичними особливостями розвитку національних культур. Таким чином, термін “антикварна книга” на книготорговому рівні, в межах якого він традиційно застосовується, означає різновид букіністичної книги, що виділяється з неї певним віком, особливими товарними властивостями і якостями, індивідуальністю своєї оцінки і характером споживання.

Залишається додати, що праця Ольги Леонідівни Тараканової “Антикварна книга” – це перший (і на сьогоднішній день фактично останній) підручник, присвячений антикварній книзі як специфічному різновиду букіністичних товарів. У ньому розглянуто походження і розвиток терміна «антикварна книга» в дореволюційній Росії, розкрито його сучасне значення; викладене поняття зовнішньої форми книги, висвітлено основні етапи її еволюції та  роль в процесі ціноутворення. Розглянуто асортимент антикварної книжкової торгівлі та особливості букіністичної оцінки його окремих видів . Підручник “Антикварна книга” призначався для студентів вузів, що навчаються за напрямом спеціальності “Книгознавство”, і попутно служив довідковим посібником для працівників букіністичних магазинів і відділів. Рецензентами монографії виступали доктор філологічних наук Антонова С.Г. та кандидат історичних наук Хромов О. Р. Основна проблема полягає в тому, що підручник професора Таракановой О.Л. побачив світ у 1996 році, тобто майже два десятка років тому. Недалеко той день, коли він сам стане вважатися антикварним виданням. Ще ближче до цього рубежу інший, більш ранній підручник – “Букіністична торгівля” (Москва, Видавництво поліграфічного інституту, 1990 г.). А дослідницька праця Шибанова П.П. “Антикварна книжкова торгівля в Росії” вже є бібліографічною рідкістю і відноситься до букіністичних видань. Все говорить про те, що настає час для нового переосмислення понять і тенденцій. Нам, наприклад, представляється абсолютно несправедливим − в середині XXI століття, як і раніше, вважати 1850-й рік вододілом між книгами старими і антикварними. Крім того, одного разу (в середині XXIII століття) настане час, коли епоха антикварних книг (1450-1850 гг.) зрівняється по тривалості з епохою книг букіністичних (1850-2250 р) і, погодьтеся, це буде вже зовсім безглуздо.